|
|
|
|
Evaluation 2008 i Denver |
|
|
|
2008-12-02 |
Årets AEA konferens hölls i Denver, Colorado i samma vecka som presidentvalet - med andra ord; en intressant lokalisering vid en intressant tidpunkt. Det var i Denver som Demokraterna höll sitt konvent i somras som utsåg Obama till presidentkandidat och Colorado blev en av de ”sving-stater” som bidrog till att ge Obama segern i valet. Min gissning är att troligen majoriteten av de ca 2700 delta-garna i konferensen hälsade valutgången med glädje. Amerikanarna dominerade givetvis starkt bland deltagarna, men där fanns deltagare från ett 40-tal länder, varav nog ett 10-tal personer från Sverige.
Per-Åke Karlsson från Högskolan i Borås rapporterar från American Evaluation Association 22 årliga konferens i Denver, 5-8 november 2008 med temat "Utvärderingspolicy och utvärderingspraktik":
Konferensen var således stor och tämligen svår att överblicka. Som
enskild deltagare var det viktigt att veta i förväg vilka teman man
ville fördjupa sig i. Själv deltog jag i plenaranförandena och valde
seminarier/presentationer utifrån ECB (Evaluation Capacity Building),
empowerment och intressentinvolvering samt utbildning för utvärderare.
Även med en sådan begränsning fick ett urval göras ur det stora
utbudet. Programkatalogen, på drygt 230 sidor, tar upp 937
programpunkter.
Plenaranförandena präglades givetvis av konferensens tema. Avgående
presidenten i AEA, William Trochim, Cornell University, höll ett
briljant genomfört anförande på konferensens tema. Framförandet var
briljant – innehållet kan nog diskuteras vad gäller möjligheter för
utvärderingspolicy. Elliot Stern, Lancaster University, och redaktör
för tidskriften Evaluation gav ett, kanske väl, innehållsrikt anförande
från ett europeiskt perspektiv på temat utvärderings-policy och på
situationen för utvärdering i Europa.
Det mesta ägde förstås rum i de många sessionerna: Allt från
försessioner i form av workshops under två dagar, via
multipapersessioner, paneler, rundabords samtal, ”Think Tanks”,
expertföreläsningar, ”Skill-building Workshops”, förevisningar till
TIG-möten (Topical Interesting Group). Det finns f n ca 40 TIG´s; som
handlar om allt från utvärdering i industrin till feministiska
perspektiv på utvärdering. Dessutom fanns självfallet de stora
bokförlagen, med Sage i spetsen, på ”marknadsplatsen” tillsammans med
stort utbud av utbildningar, programvaror för utvärdering m m. Även en
förmedling av utvärderingsuppdrag fanns. Ja, där var ett liv men
märktes inte så mycket av kiv under den knappa veckan konferensen
pågick.
Trender och tendenser? Ja, de är svåra att överblicka och få syn på i
det stora utbudet. Men jag uppfattar att frågor om ECB, vad det är och
hur det kan utvecklas, står högt på dagordningen. Utvärdering av olika
utbildningsprogram tycks ständigt vara aktuellt. Några, fortfarande med
veteranen Michel Scriven i spetsen, kämpar på för att utveckla
utvärderingsvetenskapen som en egen disciplin. Följdriktigt var frågor
om teori och design för utvärdering prominenta bland programpunkterna.
Användning och nyttiggörande av utvärdering, t ex utifrån Michel Quinn
Pattons synpunkter, är också prominent. Många programpunkter handlade
om utvärdering inom hälsoområdet. Men samtliga TIG´s sponsrade minst 5
programpunkter vardera.
Så när jag efter en vecka återvände hem var jag närmast överfull av
intryck kring ”evaluation” som företeelse, samhällsfenomen och praktik.
Men också styrkt i uppfattningen att AEA´s konferenser är väldigt
amerikanska vad gäller upplägg och innehåll – på gott och på ont.
Givetvis har vi en del att lära, men vi får inte blott efterapa!
Situationen i Europa och Sverige är annorlunda och kräver även andra
angreppssätt på såväl utvärdering som konferensuppläggningar. Och nästa
AEA-konferens äger rum i Orlando, Florida 11 till 14 november 2009.
Kanske ses vi där…
Per-Åke Karlsson
Högskolan i Borås
|
|
